Абсурдная версия от Aftonbladet: отравление в Солсбери затеяли, чтобы встряхнуть российского избирателя

admin

Administrator
Команда форума
Если Россия действительно стояла за покушением на Скрипаля, то она не могла оставить более очевидных следов — что заставляет задуматься, не было ли это сделано намеренно, пишет для Aftonbladet Вольфганг Ханссон. Как он отмечает, может показаться абсурдом, но жёсткая реакция в мире позволит Владимиру Путину вновь представить Запад как «злобного врага» и в преддверии выборов мобилизовать избирателей, которые охотнее пойдут на избирательные участки.



Решение Терезы Мэй выслать 23 российских дипломата было ожидаемым: сильный ход, но одновременно и удар в пустоту. Если британский премьер-министр не примет более жёстких мер, то это расстроит тех, кто хотел бы по-настоящему жёстко ответить России, пишет Вольфганг Ханссон для Aftonbladet.

Кроме того, крайне маловероятно, чтобы от известия о том, что ни британская королевская семья, ни некоторые министры не поедут в Россию на чемпионат мира по футболу, у Кремля «затряслись поджилки». Россия, по мнению журналиста, ответит симметрично и вышлет британских дипломатов, а также заморозит дипломатические контакты на высшем уровне.

Если российское государство и заказало убийство Сергея Скрипаля и его дочери, оно не могло оставить более очевидных следов, ведущих в Москву. Судя по всему, британские эксперты не могли этого не понять, когда в кратчайшие сроки выяснилось, что нервно-паралитический газ, используемый при покушении, был создан в Советском Союзе.

«Это может показаться абсурдом, но именно в этом и мог быть смысл», — предполагает Ханссон.

В воскресенье в России пройдут выборы. По мнению автора, их результат ясен заранее: Путин победит. Единственная угроза легитимности Путина — это низкая явка. Многие россияне рассуждают следующим образом: зачем им идти голосовать, если он всё равно победит?

Кремлю нужна высокая явка, которая придаст победе Путина легитимность. Именно поэтому государство и проводит кампанию по привлечению избирателей. Например, когда человек снимает деньги с карты, он видит напоминание, что в воскресенье ему надо идти на избирательный участок.

«Однако ничто так не может мобилизовать русский народ, как внешняя угроза», — уверен Ханссон.

Когда в 2014 году Путин «аннексировал» Крым, а Запад ввёл против России экономические санкции, уровень поддержки российского президента резко вырос. Национализм, как отмечает журналист, растёт не только на Западе, но и в России, где Путин также «контролирует все крупные СМИ».

«Поэтому совсем необязательно, что конфликт с Великобританией из-за убийства Скрипаля был нежелателен. Внутри страны Путин может вновь представить западный мир в качестве злобного врага, который при каждом удобном случае норовит ударить по России», — рассуждает Ханссон.

Некоторые эксперты считают, что Москва намеренно оставила чёткие следы, чтобы вынудить Мэй как-то на это реагировать. В случае если бы она ничего не предприняла, она показала бы свою слабость. С её же помощью, уверен автор, россияне на выборы пойдут. Кроме того, Путину особо нечего терять в плане дипломатии, так как отношения между Западом и Россией и так находятся в откровенно плачевном состоянии и новый конфликт им вряд ли сильно навредит.

С другой стороны, по мнению автора, покушение на Скрипаля может быть полезно Кремлю и в другом аспекте: таким образом он показывает всему миру, что у России длинные руки и никому, кто смог сбежать на Запад и начать жизнь с чистого листа, нельзя спать спокойно.

Скорее всего, мы никогда не узнаем правду о покушении на двойного агента в сонном городке Солсбери. Сергей Скрипаль сообщил британской разведке немало имён российских агентов, чем, очевидно, нажил себе много врагов. Наслаждаться воздухом свободы на британской земле он мог только потому, что в 2010 году его обменяли на других агентов.

«В теории осуществить это покушение могли его многочисленные враги со связями в разведке. Но зачем оставлять такой явный след? Скрипаля можно было убить, не указывая на Россию. Но тогда Путин не получил бы от этого покушения столько дивидендов», — подводит итог Вольфганг Ханссон.
Источник
 
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
Все публикуемые материалы принадлежат их владельцам. Использование материалов сайта приветствуется при наличии активной обратной ссылки на www.worldprotest.ru. Администрация сайта может не разделять точку зрения авторов материалов, которые размещенны на сайте.
Сверху