Базарная хабалка: Россия должна уйти и заткнуться

admin

Administrator
Команда форума

Министр обороны Великобритании Гэвин Уильямсон посмел разговаривать с России в хамском тоне. «Действия России в Солсбери совершенно возмутительны и недопустимы. Мы приняли ответные меры, и, по сути, Россия должна уйти и заткнуться», — заявил джентльмен.



Знакомьтесь, это и есть базарная хабалка — министр обороны Великобритании Гэвин Уильямсон.

Отвечая на эти слова, официальный представитель Минобороны России тоже не стеснялся в выражениях: «Риторика базарной хабалки, продемонстрированная сегодня главой британского Минобороны Гэвином Уильямсоном, замечательно характеризует крайнюю степень его интеллектуальной импотенции. Все это лишь подтверждает не только ничтожность всех обвинений Лондона в адрес России, которые мы слышим последние несколько лет, но и полное ничтожество самих обвинителей», — сказал генерал-майор Игорь Конашенков.

Наверное, можно было бы выразиться сдержаннее. А с другой стороны, пора называть вещи своими именами: Гэвин Уильямсон и есть базарная хабалка, только с непомерными амбициями. Его даже товарищи по партии недолюбливают.

В странное время мы живем — так называемый цивилизованный мир чуть ли не каждый день проявляет свое нутро. Теперь факты не нужны — достаточно публичных высказываний людей, не имеющих отношения к следствию. То есть, улики заменяются верой и убежденностью.

Вспомните недавнее интервью Владимира Путина телеканалу NBC — та же история. Диалог строился примерно так:

— Вы вмешивались в американские выборы?

— Нет.

— А наши спецслужбы считают, что вмешивались.

— Пусть пришлют официальный запрос, как положено в международных отношениях.

— Обвинения поддержали конгрессмены США — этого мало?

— Нас не интересует, кто и что говорит в вашем конгрессе. Существует порядок: нужен официальный запрос, с установленными фактами.

— Так вы не вмешивались в наши выборы?

— Нет.

И так по кругу.

А вспомните бесконечные споры вокруг Крыма.

— Референдум был?

— Был. Но он незаконный.

— Нет, законный. У вас произошел госпереворот, вопреки порядку, прописанному в действующей конституции, был изгнан президент. Регионы имели полное право самоопределяться, поскольку кучка маргиналов в столице грубо нарушила общественный договор. Крымчане такой договор не подписывали, поэтому вышли из состава государства, ставшего после победы Майдана для них чужим.

— Весь мир на нашей стороне, а не на вашей. России объявлены санкции.

То есть, закон и порядок никого не интересуют — важно, как оценивают ту или иную ситуацию лидеры стран, которые исторически считаются цивилизованными. И в этом главное противоречие: страны не могут называться цивилизованными, если пренебрегают правом — уголовным, международным, гражданским, конституционным.

К тому же, политики в принципе не могут выносить справедливые вердикты, их задача — отстаивать интересы собственных стран любыми способами, честными и не очень. Поэтому их мнения всегда продиктованы геополитической ситуацией, а вовсе не законом, так что ссылаться на них как на высшую судебную инстанцию нельзя.

Вернемся, однако, к Гэвину Уильямсону, который кроме оскорблений в адрес России высказал еще и претензии. «Совершенно ясно, что Кремль не соблюдает международные правила поведения и использует свои растущие военные возможности, чтобы подорвать порядок по всему миру», — заявил министр обороны Великобритании, комментируя недавнее выступление российского лидера Владимира Путина перед Федеральным собранием.

«Международные правила поведения», о которых он упомянул, — это, опять же, его мнение. Как и всей западной элиты, которая считает, что однополярное мироустройство с англосаксонским доминированием — это как раз то, к чему тысячелетиями стремилось человечество. Замечу, что никто кроме западной элиты этих правил не устанавливал. Да и она их вслух старается не формулировать — стесняется.

А вот плодом совместных усилий европейской, американской, азиатской и даже австралийской и африканской элит является Устав Организации Объединенных Наций. Положений которого Россия строго придерживается. В отличие от того же самого Запада, неоднократно его нарушавшего, после того как закончилась холодная война. Да-да, я о пресловутых бомбардировках нескольких суверенных государств в обход Совета безопасности.

Что же касается «международных правил поведения» джентльменов, то вчера Сергей Лавров предельно доступно изложил, как они действуют.

— Вчера в Гааге заседал Исполнительный Совет Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО). Мы в очередной раз предложили задействовать процедуры, которые прописаны в Конвенции о запрещении химического оружия. Британский представитель высокомерно заявил, что Британия это делать не обязана (почему — не знаю) и делать этого не будет.

В принципе, наверное, у страны-участницы Конвенции есть возможность сказать, что она не хочет обращаться в этот орган. Но они же в него обратились! А раз ты в эту организацию обратился, то ты обязан руководствоваться пунктами Конвенции, которые предполагают обращение к нам с запросом, поскольку нас подозревают в том, что мы страна происхождения и даже страна применения этого отравляющего вещества, предоставление нам этого вещества, чтобы мы вместе с экспертами ОЗХО проанализировали его химический состав.

Затем, после официального поступления запроса от британской стороны, у нас есть 10 дней по этой Конвенции, в течение которых мы точно дадим ответ. Более того, в соответствии с конвенционными процедурами, если этот ответ не устроит британскую сторону, по той же Конвенции у них есть право обратиться с предложением о созыве чрезвычайной сессии Исполнительного Совета ОЗХО, который будет принимать соответствующее решение.

Ничего из этого англичане использовать не хотят, и об этом они сказали в микрофон. Если после такой позиции, такого поведения у каких-то других стран поворачивается язык говорить, что они солидарны с Лондоном, это, знаете, полная профанация и издевательство над здравым смыслом.

Еще как поворачивается. Хотя кому что-то может быть непонятно? Великобритания не желает подчиняться Конвенции о запрещении химического оружия, в разработке которой принимала деятельное участие, а подписала 13 января 1993 года — в тот же день, когда документ был открыт для подписания.

Но через четверть века «международные правила поведения» джентльмены решили изменить — выполнять положения своей же Конвенции им больше не хочется. Сегодня у них другие правила — если «цивилизованные страны», пренебрегающие ими же самими разработанными законами, поддерживают твои пусть даже бредовые измышления, значит, вина целого государства считается доказанной.

Именно поэтому лидеры Франции, Германии и США считают принципиальным не расследовать инцидент, а совместно заявить, что поддерживают выводы правительства Великобритании. Какие такие конвенции-монвенции, причем здесь ООН, что за ОЗХО? Впервые слышим.

Данное использование применяемого в военных целях нервно-паралитического вещества типа, разработанного в России, представляет собой первое использование нервно-паралитического вещества в целях нападения в Европе со времен Второй мировой войны. Это нарушение суверенитета Великобритании, и любое действие подобного рода со стороны какого-либо государства является явным нарушением Конвенции о запрещении химического оружия и нарушением международного законодательства. Это угроза для безопасности всех нас.

Соединенное Королевство тщательно проинформировало своих союзников о том, что с высокой вероятностью Россия ответственна за атаку. Мы разделяем оценку Соединенного Королевства в том плане, что другого правдоподобного объяснения нет, и отмечаем, что отказ России ответить на законный запрос со стороны правительства Соединенного Королевства еще больше подчеркивает ответственность России.

Мы призываем Россию ответить на все вопросы, связанные с нападением в Солсбери. Россия должна в особенности предоставить полный отчет о программе «Новичок» в Организацию по запрещению химического оружия.

Сергей Лавров напрасно взывает к здравому смыслу — здравый смысл не участвует в оголтелой пиар-кампании по очернению России. Да просто элементарные нормы приличий, и они для «западных партнеров» не существуют.

Опубликовав совместное заявление как образец двойных стандартов и полного пренебрежения законом, эти четыре страны окончательно перестали считаться цивилизованными — по крайней мере, в моих глазах. Все как раз наоборот: англичане, французы, немцы и американцы превратились в варваров, перескочили вниз через целый пролет, куда-то на уровень мало развитых африканских племен с готтентотской моралью. Слышали, конечно, об их представлении о добре и зле: если у меня украли корову — это плохо, а если я украл корову — это хорошо.

С таким своеобразным «кодексом чести» англосаксы не имеют никакого права диктовать свою волю международному сообществу. Это не Россия, а США и Великобритания должны заткнуться. Причем, надолго.

Кремль, обретя уверенность и силу, не подрывает «порядок по всему миру», как выразился Гэвин Уильямсон. Он, наоборот, его восстанавливает — пока чуть ли не в одиночку. И лишь напомнил джентльменам о том, что существует общий для всех закон, который надо выполнять. Напомнил не только словом, но и делом.

Разумеется, ребятам жутко не нравится, когда их возят мордой об стол. Поэтому наши «западные партнеры» решили в одностороннем порядке переписать прежде незыблемые для них, подписанные и ратифицированные ими «международные правила поведения». В общем, сопротивляются, не щадя живота.

Согласно новым «правилам», царицей доказательств уголовного преступления являются заявления политиков. В топку ооновскую Организацию по запрещению химического оружия, в топку презумпцию невиновности, следствие, прокуратуру и даже суд.

Ну, что с ними поделаешь — дикие люди. Будем постепенно перевоспитывать, приучать есть из тарелок и держать нож в правой руке, а вилку в левой.
Источник
 

DVK

Administrator
Ну, что с ними поделаешь — дикие люди. Будем постепенно перевоспитывать, приучать есть из тарелок и держать нож в правой руке, а вилку в левой.
Да, уж, однако, Европа деградирует и становится похожей на баба Ягу
 
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
Все публикуемые материалы принадлежат их владельцам. Использование материалов сайта приветствуется при наличии активной обратной ссылки на www.worldprotest.ru. Администрация сайта может не разделять точку зрения авторов материалов, которые размещенны на сайте.
Сверху