Бессильный патриотизм

admin

Administrator
Команда форума
#1


О ностальгии по СССР и отношении к этому разных частей общества. Почему красные и белые патриоты не могут договориться.

У определенной части нашего населения остается фундаментальная ностальгия по советскому периоду. У тех же, кто этот период не застал, наблюдается положительный, патриотический образ социального справедливого государства с технологическим прогрессом, новыми горизонтами, нравственными отношениями между людьми и дисциплиной. Таким образом, настроения неосоветизма в нашем обществе остаются – у пожилых людей как нечто естественное, у молодых и средних лет людей – как нечто полемическое, которые противопоставляют Сталина современным либералам

Государство, увидев в советской ностальгии патриотизм и некую преемственность тоталитарной модели, частично ее культивирует, потому что это довольно удобная форма. Тогда был идеологический тоталитаризм, а теперь – административный

Второе отношение к Советскому Союзу, которое наблюдается у консерваторов, часто у православных, монархистов. Они бьются с этим неосоветизмом, приводят примеры тоталитаризма, уничтожения религии, зверств

Есть либералы, которые вообще ненавидят всех – советских, русских, и в 90-е называли всю Россию красно-коричневой. Фраза Швыдского «русский фашизм страшнее немецкого» - в этом вся суть либералов

Но если у либералов система автореферентна и с ними вообще можно не считаться, то взгляды неосоветистов и новых белых легитимны. Они подают информацию, насколько можно судить по интернету и соцсетям, ужасно – аргументов не приводит ни та, ни другая сторона, слушать друг друга они не хотят. У коммунистов, как правило, под горячую руку попадают религия, монархия, русская история, «эксплуататоры», а у белых всплывает – атеизм, преследование священство, этническая принадлежность организаторов революции, теории заговора…

В этом конфликте сегодня и пребывает патриотическое движение. Неудивительно, что оно абсолютно депрессивно – диалог неконструктивный, проекта не предлагают ни те, ни другие. И всех, кажется, это устраивает – это освобождает от проектов и консолидации, можно спокойно перекидываться вялыми оскорблениями и блокировать направление любого из движений

В свое время, в 1991-м году, в газете «День», а затем – «Завтра» (с Александром Прохановым и другими единомышленниками) мы поставили задачу – не позволить разделить эти две линии, не сделать их антагонистами в политике. Да, это два разных взгляда на русскую историю, да, это две разных ценностных системы, несводимые друг к другу, но имеющие общий знаменатель – обе патриотические. И белые, и красные были русскими людьми, которые по-разному понимали нашу миссию, и имеют образы России

Те, кто нами правит сегодня, образа России вообще не имеют. У них нет России – они глобалисты. Они считают, что Запад является образцом, а мы – недозападная страна, которая должна быть приведена к общему знаменателю, а потом – интегрирована в западный мир

В отличие от либералов-глобалистов, неосоветские и белые патриоты любят свою Родину. Мы хотим сильной, независимой, социальной, справедливой системы

Любопытно, что если спросить белых, какой они видят Россию, они принимают идею социальной справедливости (только без атеизма, материализма и пр.), а если спросить неосоветских – они признают русский народ великим (только в форме СССР). То есть, по двум вопросам – социальной справедливости и русской идентичности – белые и красные сходятся. Это принципиально отличает нас от либералов

Теперь подумаем: кто заинтересован в том, чтобы это депрессивное взаимное оскорбление продолжалось? Парадоксально, но не только либералы: это также те новые красные и те новые белые, которые не хотят ничего делать. Либералы хотят править и стравливать белых и красных, а те не хотят ничего менять

В какой-то момент общим знаменателем стал Путин – его признали и либералы, и патриоты, он стал компромиссной фигурой, который половину проблем решил, а половину – нет. Наш народ возложил на него идеологическую ответственность, которую он решить не в состоянии и не хочет. Он хочет быть президентом всех трех групп – олигархической элиты, белых и красных патриотов. Он симпатизирует всем, и будет удерживать компромисс до конца

Но постепенно противоречия накопятся и дойдут до критической стадии. Сейчас – переходный момент, 20-летнее откладывание процессов, которые созревали в 80-е и были проиграны патриотами в 90-е

Прекрасно быть белым, прекрасно быть красным, но давайте будем убедительными, живыми, этически соответствующими этим идеалам – не деградировавшими маргиналами, а полноценными, собранными, этически цельными людьми на обоих фронтах. Карикатурность обоих типов свидетельствует о том, что оба мировоззрения являются поверхностными для нас – наше истинное мировоззрение где-то в ядре русской идентичности, где есть и религия, и социальная справедливость, и сильное государство, и традиции. Это нас и объединяет. Общий импульс – это русское, оно может быть понято, осмыслено, превращено в концепт, в теорию, в проект и стратегию
Источник
 

DVK

Administrator
#2
В какой-то момент общим знаменателем стал Путин – его признали и либералы, и патриоты, он стал компромиссной фигурой, который половину проблем решил, а половину – нет. Наш народ возложил на него идеологическую ответственность, которую он решить не в состоянии и не хочет.
Это уж точно. Путин боится что-то решать внутри страны. Если он назначил во главе правительства Медведева - это уже было ясно, что в стране ничего не будет хорошего и кардинального, что мы и увидели. Обокрали пенсионеров, повысили цену на бензин, повысили НДС на 2%. Самое ценное в стране - это народ. Но сейчас во главе народа стоят олигархи, которым плевать на народ. Вот и назревает революционная ситуация. Такое впечатление, что власти испытывают на прочность население и испытывают - до какой черты можно народ довести. Именно те, кто нахапал и награбил народного добра, отрицательно говорят о социалистическом наследии СССР, потому что боятся, что придется все возвращать народу. Священники любят вспоминать Солженицина и его писанину, но при этом не вспоминают, под чьим руководством писал Солженицин. Китайцы все-таки мудрейшая нация, хотя Мао-дзе-дун был свирепее Сталина, в Китае ценят его руководство. И Китай уверенно набирает темпы роста.
 

DVK

Administrator
#3

Моим ровесникам

Лев Шапиро

Моей страны на картах нет,
Но она в сердце остается.
И счастье тех далеких лет
В душе моей,как птица бьется...

Нет,друзья,мы с вами не кудесники.
И в газетах наших нет имен.
Просто мы-счастливые ровесники.
Из застойных брежневских времен.

С детства мы советскими воспитаны.
Школа и семья для нас свята.
Потому-то в душах наших впитаны -
Дружба,совесть,честь и доброта.

И без них себя совсем не мыслим мы.
С юности надеждами полны.
Из семидесятых дружно вышли мы,
Из великой,крепнущей страны !

Не скажу,что было изобилие,
Но Союз спокоен был и тверд !
И не знали зла мы и насилия,
Потому,что дружен был народ!

Сыновья твердят,что мы-отсталые,
Им понять той жизни не дано.
Мы же песни вспоминаем старые,
Смотрим черно-белое кино.

И с утра похожи наши рвения-
За компьютер,что там,у друзей?
Входим в мир родной до откровения,
Словно в ностальгический музей...

И перекликаемся,как вестники,
Да,теперь другие времена...
Но незабываемы ровесники,
Как незабываема Страна !

И не важно,что там в мире сказано.
Не указ ни мистер нам,ни сэр.
Мы гордимся,что судьбой наказано,
Что мы родились в СССР !

 
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
Все публикуемые материалы принадлежат их владельцам. Использование материалов сайта приветствуется при наличии активной обратной ссылки на www.worldprotest.ru. Администрация сайта может не разделять точку зрения авторов материалов, которые размещенны на сайте.
Сверху