• Госдолг США On-line

     

Может ли Россия отказаться от доллара?

admin

Administrator
Команда форума
286400.640x320.jpg

Рост санкционного давления США на Россию, неустойчивый курс рубля по отношению к доллару заставляет многих политиков и экономистов вынашивать проекты отказа России от использования долларов в расчетах и международных финансовых операциях. Возможно ли это? Ответить на вопрос «Инвест-Форсайт» попросил нескольких ведущих экспертов-экономистов.

Яков Миркин, завотделом международных рынков капитала Института мировой экономики и международных отношений РАН

– Доллар – мировая резервная валюта номер один. Цены на сырье формируются в долларах: это цены на нефть, металлы, продовольствие, стоимость товарных деривативов на биржах в Чикаго, Нью-Йорке, Лондоне. Цены на газ привязаны к ценам на нефть. Традиционно расчеты за нефть и другое сырье повсеместно ведутся в долларах. По своему желанию отказаться от использования доллара в расчетах нельзя. Тот, кто будет переходить в таких расчетах на национальные валюты, может поставить себя в невыгодное положение с точки зрения конкуренции перед другими поставщиками сырья. Почему? Потому что покупатели могут нести убытки в связи с курсовыми разницами, переходя из доллара в национальную валюту и наоборот. И, во-вторых, в связи с тем, что национальные валюты развивающихся стран, таких как Россия, Иран, Венесуэла, Турция, постсоветских стран, очень волатильны. Что же до юаня, например, то это валюта с управляемым курсом, по сути нерыночная, при расчетах которой можно очень легко поставить себя в невыгодное положение.

Конечно, уменьшить использование доллара можно, и можно сделать это насильственно, но с точки зрения экономической эффективности это решение будет иррациональным. В будущем, да, это может стать возможно, но чтобы укрепить положение рубля и использовать его в международных финансовых операциях, национальную валюту нужно стабилизировать. И нужно, чтобы доля России по номинальному ВВП в мировой экономике была в районе 5-6%. А для этого Россия должны перейти к стабильному экономическому росту и вырастить вместо мелкой и спекулятивной устойчивую финансовую машину.

Борис Хейфец, профессор Финансового университета при Правительстве Российской Федерации

– Да, сейчас многие страны стремятся уменьшить удельный вес доллара в международных расчетах. Хотя, конечно, стоит признать: сделать это очень непросто. Пока серьезного перелома добиться не удается, так как доллар опирается на очень серьезную экономику с очень серьезным весом. Экономику, которая играет очень большую роль в международной торговле. Сейчас Турция заявила о желании уменьшить долю доллара в расчетах, определенные попытки предпринимает Китай. Но есть и риски: транзакционные потери при расчетах в других валютах могут быть очень существенные.

Что касается России, мы на эту тему работаем в формате БРИКС, и основные наши партнеры в этом направлении – Индия и Китай. Еще одно направление уменьшения использования доллара в международных расчетах наблюдается со странами ЕвразЭС, здесь Россия тоже предпринимает определенные попытки. И все-таки еще надо исходить из того, как распределяется внешняя торговля. У нас главный партнер – Евросоюз, чуть меньше 50% его доля во внешнеторговом обороте. Для расчетов со странами ЕС нужны евро, и можно было бы на них перейти. Но это – с одной стороны. Смотрите сами – сейчас соотношение доллар-евро – 1,17, а было 1,5, так что евро слабеет к доллару. И разве выгоден нам переход на единую европейскую валюту в этой ситуации?

Одним словом, перспективы есть, многие страны рассматривают этот вопрос, но решать его будут очень и очень постепенно. Думаю, как минимум в пределах 5 ближайших лет никаких серьезных подвижек в решении этого вопроса не будет.

Сергей Суверов, начальник аналитического департамента УК «БКС Сбережения»

– Россия может перейти на расчеты в национальных валютах только с некоторыми странами и только в строго определенных случаях. В списке прежде всего можно назвать Китай и Турцию, хотя в последней сейчас лира достаточно серьезно девальвировалась. Да и в целом, если говорить о расчетах за товары в национальных валютах, эти страны или какие-либо другие готовы согласиться на такой вариант в силу скорее не экономических, а политических причин. При этом полностью отказаться от доллара все равно не получится, доллар – основная мировая валюта, на нее приходится до 40% в международных расчетах. Использование других валют при оплате товаров может вызвать рост транзакционных издержек, что в итоге сделает такие операции менее выгодными.

Если же говорить о конкретных товарах, за которые можно рассчитываться – для России это энергоресурсы и металлы. Можем мы брать иностранную валюту, но не доллары, и при поставках к нам какой-либо продукции. Впрочем, в этой ситуации ее номенклатуру определить достаточно сложно. По сути, каждая такая операция будет плодом личных договоренностей, а не стратегической идеи.

Игорь Николаев, директор Института стратегического анализа компании «Финансовые и бухгалтерские консультанты» (ФБК)

– Я считаю, перспективы уменьшения использования доллара во внешнеэкономических расчетах за поставленную продукцию неважные. Хотеть перестать его использовать, конечно, можно. Но в итоге мы отказываемся от самой сильной в мире укрепляющейся валюты. Ну хорошо, давайте продавать нашу продукцию за рубли! Но это же вопрос для двух сторон. А где покупателям нашего товара брать наши рубли, зачем они им? Только для расчетов с нами брать слабеющую по отношению к доллару валюту? Не сказал бы, что это экономически выгодная линия поведения. Турки, например, потребуют от нас, чтобы мы рассчитывались в лирах за их поставки. Что, это значит, мы специально должны для них покупать лиры, которые слабеют сейчас? Тот же юань – он тоже слабеет к доллару. Одним словом, идея привлекательна, но экономически сегодня абсолютно невыгодна.

От доллара, может быть, и стоит уйти, но не нужно. Это лишь эмоции. Смотрите сами, мы вышли из американских бумаг, сократили вложения до $15 миллиардов, а было в декабре чуть больше $100 миллиардов. Но это же глупость – накануне сильного укрепления доллара мы из него «вышли». Посчитайте, сколько потеряли? Около триллиона рублей. Если же доллар все-таки можно заменить чем-то, то это должны быть сопоставимые валюты. Наверное, евро. Но сильно ситуация не поменяется, мы же и под санкциями Евросоюза находимся. Фунт стерлингов еще, швейцарский франк, японская иена. Да, этими валютами можно заменить, но они будут пригодны только для расчетов за продукцию этих стран, а товарооборот между нами не уж чтобы и велик.

Никита Масленников, руководитель направления «Финансы и экономика» Института современного развития

– Тенденция к уменьшению использования доллара существует, и все-таки определенное снижение роли доллара в мировой валютной системе и платежах есть. Сегодня у доллара 40% международных платежей и расчетов и около 60% в резервных позициях мировых центральных банков. И за последние 10-15 лет можно увидеть крен в сторону увеличения доли евро, подрастает доля китайского юаня, хотя он пока всего около 2% занимает. Есть достаточно стабильные показатели у фунта стерлингов и японской иены, швейцарского франка, канадского и австралийского долларов. Одним словом, тенденция есть, вопрос – сколько времени потребуется, например, чтобы выровнять доллар с евро и на третью позицию вывести юань? Однозначного ответа на сегодняшний день нет, наверное, процесс может занять минимум 10-15 лет. От этой цифры следует и возможное уменьшение доли доллара в международных расчетах для России – 10-15 лет.

Самим США, кстати, укрепление доллара тоже «не на руку». Это дополнительное обременение торгового баланса, например. В итоге мы получаем торговые войны и в перспективе серьезную экономическую нестабильность. Пока же расчеты в национальных валютах получаются дороже по транзакционным издержкам. И бизнес выбирает доллар как максимально удобную валюту и относительно дешевую по сравнению с другими. Да, если мы перейдем на другие валюты при расчетах за нашу продукцию, все равно придется учитывать долларовый эквивалент, первый вице-премьер Антон Силуанов не случайно об этом эквиваленте сделал специальную оговорку в одном из своих выступлений. Тем более что для перехода на такие расчеты обязательно нужна двухсторонняя финансовая инфраструктура.
Источник
 
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
Все публикуемые материалы принадлежат их владельцам. Использование материалов сайта приветствуется при наличии активной обратной ссылки на www.worldprotest.ru. Администрация сайта может не разделять точку зрения авторов материалов, которые размещенны на сайте.
Сверху