• Сайт Worldprotest.ru является площадкой, открытой для дискуссии всех желающих. После прохождения несложной регистрации вам будет доступно обсуждения материалов, а также общение как с единомышленниками, так и с оппонентами. Ведь, как известно, во время спора рождается истина. Хотя поспорить с аргументами, приводимыми на Worldprotest.ru, достаточно сложно. Главное не забывать уважать чужое мнение, даже если оно не совпадает с вашим.
    Сайт удобен как для посещения со стационарного компьютера, так и со смартфона.

Профессиональный журнал Вооруженных сил США ‘Military Review’ признал поражение Соединённых Штатов в Сирии

admin

Administrator
Команда форума
Rating - 0%
0   0   0
#1


Мне было интересно прочесть в новом номере “Military Review” (профессиональный журнал армии США), статью, в заключении которой говориться что:

Суммируя вышеизложенное можно сказать, что Россия, кажется, одержала, по крайней мере, частичную победу в Сирии и сделала это с впечатляющей эффективностью, гибкостью и координацией военных операций и политических мероприятий. С одной стороны, принятие Россией режима Асада и его иранских союзников, её относительное безразличие к жертвам среди гражданского населения и её общая враждебность к оппозиционным режиму группам фундаментально противоречат широко распространенным в США на Сирию. С другой стороны, “убогая” стратегия России, гибкая тактика и координация военных и дипломатических инициатив преподносят важные уроки для проведения любого военного вмешательства в столь сложной и изменчивой обстановке как Ближний Восток. С более чем полутора десятками лет американского участия в Ираке и Афганистане, в продолжающейся борьбе в Ливии и Йемене и бесчисленных других “пороховых бочках” , которые могут разжечь более широкий региональный конфликт, угрожает американским интересам, Вашингтон, должен обратить пристальное внимание на российское вмешательство и как Москва достигла своих целей в Сирии.
................................................................................................

Глядя на Путина, статья констатирует, что “с точки зрения достижения собственных целей Кремля, российская кампания могла бы быть оценена как вполне успешная”.

Что же касается Соединенных Штатов, Саудовской Аравии и Иордании, то авторы (которые не принадлежат к Вооруженным силам, один работает в Центре военно-морских исследований, другой - в институте Кеннана), приходят к заключению, что “это - конечно, поражение для тех, кто выступал против ведомой русскими коалиции”.

С другой стороны, я, когда прочитал эту мрачную оценку, подумал что военная победа не гарантирует политического успеха, что и было прекрасно продемонстрировано правительством США и в Ираке и в Афганистане. Я должен задаться вопросом, является ли победа в Сирии таким уж действительно большим призом? Или там будет продолжение (“Сирия II: Путин против аятолл”), в котором Россия будет бороться с Ираном за право быть самым главным?

Интересно примечание к статье, вещь которую я не знал: “Российские беспилотники, по слухам, совершили больше вылетов в Сирии, чем пилотируемая авиация. Лучшие российские беспилотники были лицензированными вариантами израильских моделей — продуктом российско-израильского военного сотрудничества. Несмотря на существенные расходы на развитие, Россия все еще не имеет военных БПЛА, и таким образом испытывает недостаток в разведывательно-ударных опциях в режиме “реального времени” для его БПЛА-платформ”. Так что не стоит слишком принимать на веру когда Путин разлагольствует о новом необыкновенном оружии, которое он имеет.
Источник
 
Рейтинг@Mail.ru
Сверху